Симеон съди България в Страсбург

Сакскобурготски лично е уведомил по телефона премиера Бойко Борисов за намерението си да заведе дело. Бившият премиер се е оплакал от неоснователно, според него,наложения запор върху горите му.

Сакскобурготски е провел същия разговор и със земеделския министър Мирослав Найденов.

Земеделското министерство е внесло граждански иск в Софийския окръжен съд с претенция за възстановяване на всичките 16 000 декара гори в Рила. Tе бяха върнати на Симеон с няколко решения на поземлената комисия в Самоков от 2002 и 2003 година, докато самият той беше министър-председател.

Преди две години прокуратурата излезе със становище, според което решенията за връщане на горите са пълни със закононарушения.

Като най-фрапиращо бе посочено това, че Сакскбургготски е получил 4500 дка повече, отколкото е била претенцията му. Това се е случило с дублиране на земите от нотариалните актове на интендатството и стари скици на земята.

Министерството на земеделието и горите е платило около 11 000 лева, за да направи собствен правен анализ на казуса, който е показал, че бившият премиер е получил противоправно цялата гора, а не само тези декари. Именно затова делото е заведено за всички терени.

Искът е внесен преди решението на Пловдивския окръжен съд във връзка с иска на Сакскобурготски и сестра му Мария - Луиза за собствеността върху резиденция "Кричим".

Миналата седмица съдът обяви, че решението на Конституционния съд не дава пряка възможност за връщането на имотите, които през 1945 година са били собственост на държавата, а не на царя.

Ако това решение бъде потвърдено и на следващите две съдебни инстанции, държавата ще получи възможност да използва съдебния прецедент да си върне и другите имоти, стига да заведе съответните искове.

От Министерството на регионалното развитие и благоустройството посочиха, че напълно споделят това решение на съда.

Въпреки това МРРБ все още не е завело дела за останалите имоти, върнати на Сакскобурготски. От МЗГ са изпратили на МРРБ правната консултация, която са получили по казуса с горите, защото той е идентичен с останалите казуси с имотите.