В БНТ ли са луди, или ние?

Сега" м.г. Пръмова казва, че един час картина от световните квалификации за ЮАР 2010 струва 220 хиляди лева. Следователно цената на час и половина, колкото продължава една футболна среща, е 330 хиляди лева! Същевременно генералният директор твърди, че най-скъпото предаване на БНТ за 2009 г. е проектът "Голямото четене", чиято стойност е 1 млн. лв.

Ако информацията за "Голямото четене" е коректна, излиза, че покрай футбола се създава ситуация за "голямото плюскане". Какво още навежда мисълта в тази посока?БНТ претендира да е обществена телевизия, като основната причина за това е, че прибира пари от държавата. Не е ясно обаче защо държавната телевизия се опитва да яхне световното, за да съдейства на частни кабелни оператори да печелят.

По време на най-големия футболен форум, който е и едно от най-големите телевизионни събития в света, зрителите са заливани отвсякъде с реклами на кабелния оператор blizoo, който е собственост на CableTel и "Евроком". Операторът предлага уникален за България продукт - световното по БНТ на HD (картина с висока разделителна способност). От нея могат да се възползват зрители, които имат и съответния телевизор.

Най-евтиният пакет, чрез който феновете могат да се насладят на прекрасна картина и поглед върху повече от половината терен, струва малко над 20 лв. месечно. Задължителен е едногодишен договор. Как ли се чувства някой, който си е хвърлил паричките, седнал е с бирата и вместо мача гледа заставките, когато се разпадне сигналът?

Въпросът е защо БНТ като обществена телевизия с възможност да предава сигнал с високо качество не го излъчва в ефира от Копитото за всичките си потребители. Вместо това се поставя в услуга на частен оператор, който се опитва да използва интереса към световното, за да си осигури дългосрочни абонати. Значи продуктът е създаден с държавни пари, но го продава частна компания.

Простосмъртните данъкоплатци, които издържат огромната медия, ще трябва да се задоволят с ерзац. Две черни ленти ограничават картината отгоре и отдолу. Дори на модерен широкоекранен телевизор картината е калпава. Тук няма друга интрига освен лошата работа на техническия екип на телевизията. Тя може и да дава световното първенство по футбол, но въпреки огромните традиции явно не е наясно какво всъщност означава това.

Има нещо дълбоко нередно и в играта с въпроси за идиоти, в която се раздават телевизори. Разни Бианки и Ленчета са премятат и по други телевизии, виждали сме ги. Но там поне не вземат пари от бюджета под претекст, че защитават обществените ценности и обществения интерес. А конкретно играта на БНТ е много повече хазарт, отколкото викторина. Българската национална телевизия има дългогодишни традиции в предаванията от типа "Ние питаме - вие отговаряте".
С "Минута е много"Васил Левски какъв е? А - българин. Б - японец". Разбира се, за да има все пак някаква връзка с футбола, Васил Левски е заменен с Карлос Тевес, Сантяго Бернабеу и т.н.

Според Закона за хазарта не се считат за хазартни викторините и игрите, при които участниците получават парична награда заради своите знания и умения. В играта на БНТ не ти трябват нито знания, нито умения. Достатъчно е да не си зелена еуглена. И да имаш излишни пари за есемеси.

Световното набира скорост. Предстоят много мачове и до края на юни е по-добре да наблегнем на приятната комбинация футбол & бира. След това обаче ще бъде интересно да чуем от първа ръка колко всъщност струва на българския данъкоплатец този мондиал. И тогава може би ще разберем в БНТ ли са луди, като ни говорят детски приказки, или ние, като се правим, че им вярваме.

Катерина Манолова, "7 дни спорт"