Президентската институция категорично отхвърли твърденията на лидера на РЗС Яне Янев, който по-рано днес поиска проверка на имущественото състояние на президента Георги Първанов и на семейството му, както и пълен одит на президентската институция.
„Бюджетът на президентската институция се обсъжда и утвърждава от Народното събрание, включително и от депутатите на РЗС. Поради това демонстрираната неинформираност на тази група народни представители е озадачаваща. За сведение бюджетът на президентската институция за 2011 година е 4,186 млн. лева.
В условията на икономическата криза президентската институция пое своя дял в общите ограничения на публичния сектор. Освен това през 2010 г. бюджетът на институцията беше намален допълнително с 1 млн. лева, без да се дадат съответните мотиви за това“, се посочва в съобщение на прессекретариата на държавния глава.
Оттам посочват, че всяка година е правен одит на разходите на президентската институция от Сметната палата, който е бил заверяван без резерви и забележки.
„С образователна цел за РЗС напомняме, че тези одити са публични. За по-голяма информираност на депутатите от РЗС обръщаме внимание и върху факта, че държавният глава не подписва, респективно не управлява разходването на бюджета на президентската институция“, се казва още в съобщението.
От ведомството напомнят, че президентската администрация е останала непроменена за 10 години – заети са 153 щатски бройки, по-малко, отколкото при президента Петър Стоянов.
И това се случило „при доста раздутата администрация в управлението за десетилетието“.
Заплатата на президента на Републиката се определя с решение на Народното събрание и е функция от заплатата на народните представители. Съгласно законите президентът всяка година обявява с декларация имущественото си състояние, напомнят още от президентската администрация.
Оттам съобщават още, че за многобройните си пътувания в страната и през двата си мандата президентът не е ползвал полагащите му се командировъчни средства.
Що се отнасяло до командировъчните в чужбина, те били толкова, колкото на всички в държавната администрация.