Окончателно: Янева остава председател на Софийския градски съд

Петлченен състав на Върховния административен съд (ВАС) окончателно остави Владимира Янева като председател на Софийския градски съд. Това става ясно от решението на съда, публикувано на сайта на институцията.

Жалба срещу избора й подаде другият кандидат за поста - Величка Цанова. Според нея не са ясни критериите, по които ВСС е предпочел Янева. В началото на ноември тричленен състав на ВАС (Юлия Ковачева, Соня Янкулова, Иван Раденков) обяви процедурата, по която е извършен изборът на Янева, за незаконосъобразна.

Тогава магистратите се позоваха на допълненията в Закона за съдебната власт, според които провеждане на избор за назначаване на административен ръководител се извършва с явно гласуване и мнозинство повече от половината от членовете на Висшия съдебен съвет. Янева беше избрана с тайно гласуване. Малко след решението на тричленният състав, Конституционният съд отмени тези текстове от Закона за съдебната власт. Така КС направи отново приложима разпоредба, според която шефовете се избират тайно, както се назначават съдиите, прокурорите и следователите.

Решението на тричленния състав беше безпрецедентно, защото един от съдиите - Иван Раденков, си направи отвод "след произнасяне на съдебния състав, изготвяне на съдебното решение и подписването му от 2-ма от членовете на състава". Единственият посочен тогава мотив беше "заради съмнения в неговата безпристрастност", без Раденков да обяснява какво точно има предвид.

Според адвокатът на Янева, Румен Еленски решението за отмяна на назначението й е нищожно, заради отвода на Раденков. Петчленният състав обаче е постановил, че "решението е валиден съдебен акт" и че "липсват основания, водени до неговата нищожност". "Решението е обявено на 3.11.2011 год. На 2.11. 2011 год. е постъпил писмен отвод от решаването (не от участие) на делото на члена на съдебния състав Иван Раденков, с посочено основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК. С изрично отбелязване върху решението от същата дата, председателят на съдебния състав е констатирал, че съдия Раденков отказва да подпише съдебното решение, като депозираният самоотвод е постъпил след произнасяне на съдебния състав, изготвяне на съдебното решение и подписването му от другите членове на състава. Отбелязването е извършено в съответствие с предвидените процесуални правила.В решението е материализирана колективната воля на всички съдии, участвали в разглеждането на делото",става ясно от решението.