Законът за досиетата може да се окаже излишен

Конституционният съд може да обезсмисли в значителна степен т.нар. закон за досиетата, ако реши да удовлетвори искането на Върховния административен съд (ВАС) за отмяна на чл. 25 т. 3 от него. Той урежда разкриването на агентите на бившата Държавна сигурност, за които няма други документи в архивите, но присъстват в регистъра с прословутите картони, удостоверяващи реалната им принадлежност. Това съобщава в днешния си брой Капитал Dаily.

Тричленен състав на ВАС е поискал от Конституционния съд (КС) да отмени тази разпоредба в рамките на висящо дело, заведено от Стоян Сталев -  бивш председател на Агенцията за чуждестранни инвестиции, бивш посланик в Германия и Турция, министър на външните работи в служебното правителство на Софиянски. Сталев е обявен два пъти като агент "Николов" на Второ главно управление на ДС от 1988 г.

Въз основа на този законов текст през последните пет години бяха обявени стотици агенти на ДС с унищожени или прочистени дела от началото на прехода. Досега нито един от тях не успя да спечели срещу комисията във ВАС.

Поводът ВАС да сезира КС е искане на защитата на Стоян Сталев текстът от закона да бъде обявен за противоконституционен. Съдиите са приели искането на 12 декември, сезирали са Конституционния съд и на 2 февруари той го е допуснал за разглеждане по същество.

ВАС пък е образувал дело по жалбата на Сталев на 23 юни 2011 г., след като той е загубил на първа инстанция. 

Според изданието същият състав на ВАС има решение по идентичен казус, но в полза на комисията по досиета. На 15 ноември 2011 г. те са отхвърлили жалба на Красимир Парашкевов против решение на комисията по досиетата, с което той е обявен за сътрудник. с аргумента, че "законодателят с действащия закон не отдава значение дали има или няма безспорни доказателства за съзнателно доставяна информация на органите на бившата Държавна сигурност. Правомощието на комисията е ограничено до установяване, т.е. констатиране на принадлежност".

Такава е и практиката по почти всички останали дела на техни колеги във ВАС по идентични жалби. Решението на първата инстанция не е обжалвано от комисията пред 5-членен състав.