Туристическият данък се оказа противоконституционен

Туристическият данък, който през миналата година замени туристическата такса, е обявен за противоречащ на конституцията. Това се вижда от решение на Конституционния съд,сезиран през миналата година от депутати от БСП и ДПС. Решението на съда е от 5 април.

Според него при формирането на новия данък се смесват два вида облагане - на нощувките и на самия имот, които спадат към различни категории преки данъци - подоходни и имуществени. Конституцията изисква двата вида да се разграничават. 

Причината е, че при въвеждането на данъка беше въведен изкуствено минимален праг за заетост от 30 на сто, докато при туристическата такса се облагаха само действително направените нощувки.

Минималният праг беше въведен, за да се повиши събираемостта, тъй като според общинските администрации хотелиерите не обявяват всички нощувки. Според самите хотелиери обаче 30% средногодишна заетост е невъзможно да се постигне от хотелите, които работят само през активния туристически сезон.

В искането си до Конституционния съд депутатите от БСП и ДПС изтъкнаха, че с новия данък се подменя обектът на облагане (в случая 30% от легловата база, а не реализираните нощувки).  Освен това според депутатите облагането на хипотетични доходи противоречи на конституционния принцип за съобразяване на данъците с доходите.