Днешното решение на съда дойде само 5 месеца, след като негов 3-членен състав отмени това на ВСС като незаконно. Сред основните им аргументи тогава бяха обстоятелствата, че по време на дисциплинарното производство срещу съдията във ВСС е било нарушено правото ѝ на защита, както и правото ѝ на справедлив процес. Посочено бе още, че от всички общо 57 дела, забавени от Тодорова, само 14 не са били с изтекла давност, към момента на налагането на наказанието й.
Според втората инстанция не е налице нарушено право на защита. „В това отношение съображенията на съда са незаконосъборазни и необосновани. Посоченото нарушение на чл. 56 от Конституцията на РБ не е налице. Сочената разпоредба има пряко действие при липса на предвидена защита. Правото на привлеченото към дисциплинарна отговорност лице не се нарушава нито от законово предвидено участие, след като е валидно упражнено с оспорването на индивидуалния административен акт, което е достатъчна гаранция за защитата на накърнени права", посочват магистратите.
Не следва да се приеме в случая, че правото на защита е накърнено с неизслушването на лицето, привлечено към дисциплинарна отговорност от административния орган, в случая - ВСС, добавят те. "Такава правна възможност в закона няма, поради което разширителното тълкуване от първоинстанционния съд стига до степен да допълни закона и подмени нормотворческата воля на закононодателя", изтъкват още петимата върховни съдии.
Те отхвърлят и доводите на колегите си, свързани с факта, че давността на три четвърти от забавените от Тодорова дела е била изтекла към момента, в който ВСС я е наказал с намаляване на заплатата.
Мигистратите не се съгласиха и с довода на Тодорова, възприет от съдебния състав на първа инстанция, че дисциплинарният състав на съвета, предложил я за наказание, всъщност е незаконен. Мотивът на съдийката бе, че той е бил съставен от двама прокурори и един следовател, което директно нарушава философията на новия Закона за съдебната власт кадровата политика по отношение на съдиите да бъде фактически отделена от тази, засягаща прокурорите и следователите.
Решението не подлежи на обжалване. Мирослава Тодорова води още едно дело пред ВАС, свързано с уволнението й по същество.