Реформата в пенсионното осигуряване има скрити цели, заяви Даниела Петкова от "Доверие"

Прибират парите на децата, лишават ги от възможността за първите им лични спестявания. Как тази държава не измисли от кого другиго да вземе пари, а точно от младежите, които естествено не се интересуват от пенсии, а и никой няма моралното право да иска от тях да остаряват преждевременно и да мислят за тях. Това заяви пред "Дневник" председателят на управителния съвет на пенсионен фонд "Доверие" Даниела Петкова. 

Тя обясни, че след като промените в пенсионната система вече са приети, вноските на всички младежи, които започнат работа след 1 януари и не са си избрали универсален фонд, ще постъпват в солидарния фонд и то без да ги питат. "Имаме налице смяна на модела. Младите хора ще бъдат ощетени, те няма да могат да имат пари в собствени сметки, защото вноските им вместо да постъпват и съхраняват в Националната агенция за приходите (НАП) до момента, в които си изберат фонд или бъдат служебно разпределени, ще отиват директно в солидарния фонд. И все още няма наредба, която да регламентира как да излязат от там. Ако преди приемането на закона казвахме, че ги закрепостяват, сега без наредба, която да определя реда и начина за излизането им от там направо ги заточават", коментира Даниела Петкова. 

По думите й младежите са станали жертва на закона, който ще обхване не повече от 30-40 000 от тях, които имат около 500 лева среден доход. "Вноските им в НОИ, които иначе биха постъпили в Унивесалните фондове по техни сметки ще са не повече от 4-5 млн. лв. за цялата година. "Заради тези приходи ли направиха всичкото това? Струва ми се нереалистично". Резултатът е, че около 30 000 младежи няма да имат по около 150 лв. собствени пари. Предполагам и за незрящите е очевидно, че не реагираме заради бизнес интерес, който би бил 20 - 30 000 лв. годишни приходи на дружество", заяви Даниела Петкова.

Тя попита дали това е реформата в пенсионното осигуряване. "За която управляващите говорят, че била много хубава и демократична защото се основавала на свободен избор, ако изключим факта, че това очевидно не е никаква реформа . Всички знаем, че не всеки свободен избор е добър за хората, а ако е такъв какъвто се предлага в закона, а именно свободен, но еднопосочен, еднократен и безвъзвратен се досещам за само един друг вид свободен избор с подобни характеристики, но той е толкова лош и вреден, та чак склоняването към него е състав на наказателния кодекс", подчерта Петкова.

Според нея истинската причина за промените в пенсионната система е отварянето на вратата за следващи решения или реализиране на нездрави цели отнасящи се за натрупаните вече активи от 8 млрд. лв. "Какви точно, предстои да видим, както и това дали ще са в полза на държавата, или не. Очевидно е обаче, че каквато и да е целта, тя е скрита, иначе би била оповестена преди приемането на закона", заяви Даниела Петкова.