Председателят на Софийския градски съд Владимира Янева беше отстранена от длъжност с гласовете на всички членове на съвета.
По предложението на главния прокурор Сотир Цацаров нямаше дебати, а по-скоро тълкуване на закона - дали Янева ще бъде отстранена като съдия, или като съдия и председател на СГС. Тази забележка беше направена от члена на ВСС Юлиана Колева за това дали искането за отстраняването е за Янева като съдия или като председател. В крайна сметка след цитиране на членове от закона и след като председателстващият съвета Соня Найденова постави въпроса на няколко пъти дали гласуването да е явно, членовете на съвета се решиха и гласуваха единодушно за отстраняването на Янева като съдия и като председател.
Дебат от неудобство"Аз не мога да си представя хипотеза, в която двете длъжностни са отделни - че ще бъде отстранена като съдия, а не като председател. Механизмът в конкретния случай е, че няма как съдия да е отделен от председател. Председател не е длъжност", заяви Цацаров, провокиран от забележката на Юлиана Колева
Председателят на дисциплинарната комисия към съвета Васил Петров заяви, че "ако я отстраним като председател на съда, значи й налагаме наказания, което значи че трябва да има образувано дисциплинарно производство".
Димитър Узунов припомни отстраняването на председателя на Апелативния съд София Веселин Пенгезов, когато е нямало такива аргументи.
Юлия Ковачева заяви, че иска да адмирира желанието на ВСС да изслуша Владимира Янева, което досега не се е случвало. "Още повече, че такава процедура в закона не е предвидена. Надявам се и за в бъдеще да процедираме по този начин", заяви още членът на ВСС. Тя обърна внимание, че при преценката дали да бъде отстранена, трябва да се вземе предвид дали фактът, че е председател може да окаже някакво влияние върху разследването срещу нея.
Предстои членовете на съвета да решат дали ще образуват дисциплинарно производство срещу Янева и един от нейните заместници - Богдана Желявска, каквото предложение направиха председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов и правосъдният министър Христо Иванов.
Освен това, въпреки че може да не се случи и в това заседание, трябва да бъде гласувано и кой ще е и.д на най-големия окръжен съд в страната. Според закона това трябва да е заместникът на Янева по старшинство - т.е. който най-дълго е бил заместник. ВСС досега няма единна практика по този въпрос.