Парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика ще обжалва решението на Върховния административен съд, който излезе с решение, че няма конфликт на интереси по делото срещу председателя на ДПС Ахмед Доган заради взетите хонорари по „Цанков камък”.
Председателят на антикорпуционната комисия Валентин Николов заяви, че е изненадан от решението на съда.
„Разбрах, че председателката на състава се е разписала с особено мнение, което е доста сериозен акт от нейна страна. Това е доста неприятна изненада. Учудвам се въобще как двамата членове на състава са взели такова решение като се има предвид, че председателката се е разписала с особено мнение. Това буди сериозно притеснение”, коментира Николов пред Фокус.
„Разбира се, че ще обжалваме пред петчленен състав, защото ако тези хонорари, получени по този начин, не са конфликт на интереси, аз не знам какво да кажа. Аз не съм очаквал такова нещо. Все пак си мислех, че съдът ще подходи по-обективно. Имаше достатъчно факти, обстоятелства, космически хонорари, получени по един начин, меко казано, неприсъщ за един обикновен гражданин. Откровено казано не съм очаквал такова решение”, каза депутатът.
От ДПС обаче са доволни от решението на съда.
„Излезе ми пяна на устата да обяснявам, че между „Цанков камък” и случая с хонорара на г-н Доган няма абсолютно никаква връзка”, коментира зам.-председателят на ПГ на ДПС Камен Костадинов.
„Разбира се, че подобно решение на ВАС беше очаквано. Аз многократно съм заявявал, че вярвам
в съда. Вярвам и че съдът ще измие лицето на институциите по този казус, защото парламентът си позволи да бъде превърнат в политически орган”, заяви още депутатът.